⚖️ 灵性张力指数测验 (SOI-40)
Spiritual Orientation Index - 40 “在张力中寻回真实的信仰定位:多维度交叉探测手册”
📋 第一部分:SOI-40 深度探测问卷
【测评说明】
评分区间:1分(极不认同)至 6分(极认同)。
计分提醒:本问卷不设中立分(3.5分),请迫使自己做出倾向性选择。
🟦 维度一:动力源 (Dynamics) | [S] 主权派 vs [A] 尽责派
核心冲突:生命的最终决定权在神,还是神赋予了人决定性的责任?
维度 | 题号 | 题目陈述 | 评分 |
|---|---|---|---|
预旨 | 01 | [S] 虽然我有选择,但我深信最终决定人生轨迹的是上帝永恒的计划。 |
|
使命 | 02 | [A] 上帝赋予人自主权,我们必须通过积极的规划和努力来履行使命。 |
|
成败 | 03 | [S] 若目标最终失败,我相信那是上帝在智慧中原本就没打算让它成就。 |
|
责任 | 04 | [A] 失败往往是我们自己不够勤勉或决策失误的结果,我们需要负全责。 |
|
拣选 | 05 | [S] 我相信我的救恩在创立世界以前,就已经由上帝的主权预先定下了。 |
|
抉择 | 06 | [A] 救恩的临到包含了个人的主观抉择,人必须运用意志积极接受邀请。 |
|
苦难 | 07 | [S] 面对突如其来的苦难,我首要的反应是伏在神的主权下接受其美意。 |
|
抗争 | 08 | [A] 面对不公或苦难,我首要的反应是寻求改变现状,认为这是人的本分。 |
|
祷告 | 09 | [S] 祷告的核心是调整我的心去顺服神早已定下的旨意。 |
|
改变 | 10 | [A] 祷告是可以改变事情走向的,甚至能影响上帝在世间的作为。 |
|
🟩 维度二:根基观 (Foundation) | [G] 纯恩派 vs [W] 果效派
核心冲突:信仰的确据在于基督白白的“替代”,还是在于生命真实的“结果”?
维度 | 题号 | 题目陈述 | 评分 |
|---|---|---|---|
法理 | 11 | [G] 我在神面前的地位完全取决于基督已完成的救赎,与我的表现无关。 |
|
实据 | 12 | [W] 真正的信心必须通过可见的行为改变和道德选择来证明,否则是虚假的。 |
|
动机 | 13 | [G] 信仰生活中若过度关注“行为”,往往会导致自义或不必要的焦虑。 |
|
警醒 | 14 | [W] 信仰若不产生圣洁的行为,这种“恩典”就只是一层自我欺骗的遮羞布。 |
|
定位 | 15 | [G] 福音的核心是上帝“为我们”做了什么,而非“在我们里面”做了什么。 |
|
转化 | 16 | [W] 圣灵内住的最有力证明是一个人品格的持续更新与欲望的转化。 |
|
接纳 | 17 | [G] 即便在我最软弱、最失败的时候,神对我的爱与接纳也丝毫没有减损。 |
|
管教 | 18 | [W] 上帝虽然接纳罪人,但祂绝不容忍罪,祂会对不结果子的信徒施行管教。 |
|
自由 | 19 | [G] 信仰的喜乐源于“不用再做什么来赚取宠爱”的安息感。 |
|
代价 | 20 | [W] 追随基督意味着必须背起十字架,这种牺牲的代价是信仰的真实体现。 |
|
🟧 维度三:互动观 (Interaction) | [H] 严谨派 vs [C] 慈爱派
核心冲突:上帝的形象首要是“圣洁的判官”,还是“慈爱的医治者”?
维度 | 题号 | 题目陈述 | 评分 |
|---|---|---|---|
标准 | 21 | [H] 教会首要的功能是维护上帝圣洁的道德标准,而非迎合世俗。 |
|
接纳 | 22 | [C] 教会首要是一个医治者的医院,应对所有人提供无条件的接纳。 |
|
公义 | 23 | [H] 出于对真理的爱,必须明确界定罪的界限,并执行必要的纪律管教。 |
|
同理 | 24 | [C] 出于对人的爱,必须优先考虑同情心,而非急于纠正对方的行为。 |
|
神性 | 25 | [H] 上帝对罪的愤怒与祂对罪人的慈爱一样,都是祂神圣本性的核心。 |
|
怜悯 | 26 | [C] 上帝的怜悯如此宽广,以至于祂的慈爱最终会胜过并涵盖祂的审判。 |
|
真理 | 27 | [H] 真正的爱必须立足于真理,不指出对方的罪其实是对他灵魂的冷漠。 |
|
包容 | 28 | [C] 耶稣在地上时更多表现出对边缘人的包容,我们也应以此作为互动核心。 |
|
愤怒 | 29 | [H] 我们应当对亵渎神、违背道德律的行为感到神圣的愤怒。 |
|
医治 | 30 | [C] 既然我们都是蒙恩的罪人,我们就没有资格以严厉的态度去评判他人。 |
|
🟪 维度四:路径观 (Path) | [T] 文本派 vs [E] 体验派
核心冲突:真理接入的路径是客观的“逻辑解经”,还是主观的“灵里感通”?
维度 | 题号 | 题目陈述 | 评分 |
|---|---|---|---|
权威 | 31 | [T] 圣经是最终的客观权威;所有的灵性领受必须严格通过文字查经核实。 |
|
启示 | 32 | [E] 上帝今天仍然通过异象、内心的感动或超然的启示与个人对话。 |
|
敬拜 | 33 | [T] 敬拜中的情感体验是次要的,最重要的是对教义有清晰的讲解。 |
|
临在 | 34 | [E] 信仰若只有智力认同而缺乏对神同在的真实感受,那是不完整的。 |
|
理性 | 35 | [T] 最可靠的寻见神的方式是研读祂的话语,并运用上帝赐予的理智。 |
|
直觉 | 36 | [E] 放下逻辑、容让圣灵超自然地感召时,才是最有力遇见神的时刻。 |
|
稳固 | 37 | [T] 灵性成长主要来自于系统地学习神学知识与历史教义。 |
|
生命 | 38 | [E] 灵性成长主要来自于在祷告和日常生活中实时的灵里互动体验。 |
|
分辨 | 39 | [T] 我非常警惕那些过于强调情感和超自然现象的聚会。 |
|
渴慕 | 40 | [E] 我渴望在生活中看到神迹奇事,认为这是圣灵活泼运行的明证。 |
|
📊 第二部分:计分指南与判定
1. 计算极化分值 (P-Value)
请计算各维度得分,结果的正负决定了你的字母代码:
动力源 [D]:
(Q2+Q4+Q6+Q8+Q10) - (Q1+Q3+Q5+Q7+Q9)→ (-)为 S, (+)为 A根基观 [F]:
(Q12+Q14+Q16+Q18+Q20) - (Q11+Q13+Q15+Q17+Q19)→ (-)为 G, (+)为 W互动观 [I]:
(Q22+Q24+Q26+Q28+Q30) - (Q21+Q23+Q25+Q27+Q29)→ (-)为 H, (+)为 C路径观 [P]:
(Q32+Q34+Q36+Q38+Q40) - (Q31+Q33+Q35+Q37+Q39)→ (-)为 T, (+)为 E
🏛️ 第三部分:16 种灵性画像参考表
象限代码 | 代表人物 | 核心气质 | 灵性建议 |
|---|---|---|---|
S-G-H-T | 保罗 | 古典守望者 | 警惕严谨变为冷酷 |
S-G-H-E | 约伯 | 属灵深思者 | 警惕出世忽略责任 |
S-G-C-T | 路得 | 稳健和平者 | 警惕被动性丧失 |
S-G-C-E | 伯大尼玛利亚 | 恩典安息者 | 警惕情感掩盖理性 |
S-W-H-T | 以斯拉 | 铁律捍卫者 | 警惕审判感过强 |
S-W-H-E | 施洗约翰 | 旷野修道者 | 警惕灵性孤傲 |
S-W-C-T | 亚伯拉罕 | 圣约传承者 | 警惕张力中过度负重 |
S-W-C-E | 大卫王 | 虔诚赞美者 | 警惕灵感掩盖一致性 |
A-G-H-T | 阿米念 | 使命先驱者 | 警惕将成败看作个人得失 |
A-G-H-E | 怀特腓 | 恩典奋兴家 | 警惕情绪化的大起大落 |
A-G-C-T | 吕底亚 | 福音自由派 | 警惕因追求和谐稀释真理 |
A-G-C-E | 使徒约翰 | 爱中漫步者 | 警惕信仰过度感性化 |
A-W-H-T | 卫斯理 | 职场精兵 | 警惕属灵生命 KPI 化 |
A-W-H-E | 迦勒 | 得胜追求者 | 警惕未如预期时的崩溃 |
A-W-C-T | 多加 | 慈悲实干家 | 警惕信仰沦为单纯道德 |
A-W-C-E | 路德·金 | 变革领袖型 | 追求变革时警惕偏激 |
🔍 附录:深度组合辨析逻辑
A. 根基与互动的交织 (GH, GC, WH, WC)
GH (真理守望者):因白得恩典而敬畏,对真理偏差零容忍。
GC (福音安慰者):因白得恩典而怜悯,对他人软弱极具包容。
WH (圣洁精兵):强调信心必须产生圣洁,对罪恶有神圣的愤怒。
WC (生命导师):强调生命成长过程,在接纳中陪伴他人成圣。
B. 互动与路径的交织 (HT, HE, CT, CE)
HT (秩序守护者):上帝是圣洁法官,通过严密逻辑维护正统。
HE (属灵激进者):上帝是烈火,通过震撼体验洗涤灵魂。
CT (稳健平衡者):上帝是仁慈导师,通过默想经文温和教导。
CE (灵里拥抱者):上帝是亲密新郎,通过爱中融合消融隔阂。
**愿你在你的格位上,活出神托付给你的独特光彩!
No comments:
Post a Comment